Ik heb net aflevering 4 gezien van de toch wel erg vermakelijke HBO-serie Rome. Stewart en Colbert zijn met winterstop en dan moet je toch wat.
Ik was bij de eerste aflevering al blij verrast om Cicero, Cato en Scipio in de Senaat te zien zitten. Nu is het bij een Amerikaanse serie de vraag, hoe historisch correct het is. Dat Cicero en Caesar tijdsgenoten waren wist ik, maar als je het hebt over Cato en Scipio is het altijd een beetje de vraag wélke Cato en Scipio.
Even de cast opgezocht in Wikipedia:
de held Gaius Julius Caesar
zijn hulp Marcus Antonius
Marcus Portius Cato Uticensis, Cato de Jongere dus
Metellus Scipio (ofwel Quintus Caecilius Metellus Pius Cornelianus Scipio Nasica), een van de vele Scipio’s
de dominante moeder is Atia Balba Caesonia (in aflevering vier leuke grafiti op de muur van haar huis: Atia amat omnes), let vooral op het highly fictionalized version
haar dochter Octavia Thurina Minor, ook weer highly fictionalized
en haar zoon Gaius Octavius Thurinus, de latere keizer Augustus (en van het Mark Antony later charged that he had earned his adoption by Caesar through sexual favors zien we een aanwijzing in aflevering 4)
En als je wat wilt lezen over de voorgeschiedenis: het eerste triumviraat, en wat erna (in ieder geval na dit seizoen) gebeurde: het tweede triumviraat.
